Curtea Supremă din India a solicitat Guvernului Central și tuturor statelor să răspundă unei petiții depuse de o organizație neguvernamentală (ONG) împotriva condusului sub influența alcoolului, care contestă diferențele semnificative din regulile de acciză din întreaga țară, inclusiv absența unei definiții comune a ceea ce constituie o ‘sticlă’ de băutură alcoolică.
Petiția a fost depusă de ONG-ul Comunitatea împotriva Conducerii Sub Influente, cunoscută sub numele de Community Against Drunken Driving.
În timpul audierii, șeful justiției din India, Surya Kant, a remarcat că lipsa unei definiții consistente și clare a termenului în legile statale privind accizele a permis „ambalaje foarte înșelătoare” pentru alcoolul ieftin, cu unele produse prezentate într-un mod care amintește de „suc de fructe”.
Curtea a declarat că aceasta a contribuit la consumul mai mare al publicului.
Șeful justiției Kant a declarat: „Există vodcă cu ‘măr verde’… Acest lucru este foarte înșelător.”
Au fost emise notificări către guvernul central și state.
Reprezentând petiționarul, avocatul Vipin Nair a argumentat că alcoolul era vândut în pachete tetra sub denumiri precum ‘Bunty Premium Vodka’, ‘Chelli Mango Vodka’ și ‘Premium Romanov Vodka – Apple Thrill’.
ONG-ul a afirmat: „Este alarmant faptul că alcoolul este vândut în pachete tetra, comercializate sub denumiri precum ‘Bunty Premium Vodka’, ‘Chelli Mango Vodka’ și ‘Premium Romanov Vodka – Apple Thrill’. Acest lucru este clar destinat să inducă în eroare consumatorii.
„Folosirea numelor de fructe alături de fotografii colorate cu mere și mango pe ambalaj consolidează și mai mult această înșelătorie.”
Petiția a menționat că autoritățile sunt obligate să protejeze sănătatea publică împotriva ceea ce a descris ca fiind o strategie deliberată de a prezenta băuturile alcoolice ca fiind sucuri de fructe, pentru a evita verificările și a atrage consumatori sub vârsta legală.
Nair a mai subliniat că definițiile inconsistente și vag formulate ale termenului ‘sticlă’ în statutele statale privind accizele au facilitat promovarea băuturilor alcoolice în forme discrete, cum ar fi pungile de plastic și pachetele tetra.
Petiția a mai remarcat că puterile acordate în baza legilor statale privind accizele pentru a permite diferite forme de ambalare a băuturilor alcoolice sunt exercitate cu gândul la colectarea de venituri, în ciuda preocupărilor referitoare la sănătatea publică și mediul înconjurător implicate.
ONG-ul a adăugat: „Aceste ambalaje prezintă diverse riscuri, inclusiv consumul de către minori, consumul într-un vehicul în mișcare, riscuri pentru sănătate, ușurința crescută a contrabandei, ușurința consumului public și riscurile pentru mediu.
„În plus, aceste pachete tetra au ambalaje atractive cu culori vii, dar nu au avertismente de sănătate prominente precum în cazul țigărilor, care ar descuraja oamenii de la condusul sub influența alcoolului și de la consumul responsabil.”
Stire de pe https://www.packaging-gateway.com/
