Colorado a apelat la ajutorul organizației private Circular Action Alliance pentru a stabili taxele pentru ambalaje, dar NAW spune că sistemul este confidențial.
Asociația Națională a Comercianților și Distribuitorilor (NAW) a inițiat un proces în instanța federală împotriva Programului de Responsabilitate a Producătorului pentru Reciclarea la Nivel de Stat din Colorado (Legea Camerei 22-1355), care a creat regulile de responsabilitate extinsă a producătorului pentru ambalaje în statul american.
Grupul comercial a depus o cerere pentru o injuncție preliminară, solicitând oprirea aplicării legii până când cazul este soluționat.
Standardul de aur al informațiilor de afaceri.
Combinați informațiile de afaceri cu excelența editorială pentru a ajunge la profesioniștii implicați pe 36 de platforme media de top.
Andrew Morris și Jacob Huebert de la New Civil Liberties Alliance (NCLA) îi reprezintă pe NAW, singurul reclamant în acest caz.
În centrul provocării se află utilizarea de către Colorado a Circular Action Alliance (CAA), o organizație privată cu sediul în Washington, DC, pentru a stabili și a colecta taxe pe ambalaje precum sticlă, aluminiu, hârtie, carton și plastic.
NAW susține că sistemul de tarifare utilizat de CAA este confidențial.
Plângerea afirmă că companiile acoperite de taxe nu pot contesta evaluările în instanță. În schimb, disputele sunt limitate la arbitrajul obligatoriu administrat de CAA.
NAW spune că statutul încalcă Constituția SUA în mai multe moduri. Argumentează că statul a transferat puterile de stabilire a taxelor unei entități private fără limite sau supraveghere suficientă, în timp ce neagă întreprinderilor posibilitatea de a contesta în instanță, ceea ce, susține el, intră în conflict cu clauza de Proces Corect a celui de-al 14-lea Amendament.
Grupul afirmă că legea obligă companiile să adere și să finanțeze CAA pentru a opera în Colorado, ceea ce, susțin ei, încalcă Primul Amendament.
Argumentează, de asemenea, că întreprinderile sunt interzise să informeze clienții despre taxele impuse de stat, iar cotizațiile obligatorii pot fi folosite de CAA pentru a sprijini poziții politice sau de politică pe care membrii nu le împărtășesc.
NAW face o comparație cu SB 54 din California, afirmând că și în Colorado se împiedică întreprinderile să informeze clienții despre taxele pe care trebuie să le plătească.
Asociația a făcut trimitere la o hotărâre din februarie 2026 din Oregon, unde un tribunal federal a acordat relief injunctiv preliminar membrilor NAW care au contestat un regim EPR similar.
NAW s-a alăturat și unei coaliții de 17 state, ca singur reclamant din mediul de afaceri, într-o altă provocare federală la SB 54 din California.
Președintele și CEO-ul NAW, Eric Hoplin, a declarat: „Aceasta este a treia acțiune legală EPR la care suntem implicați. Deși fiecare lege de stat are diferențe idiosincratice proprii, provocarea noastră generală rămâne aceeași.
„Niciun stat nu ar trebui să limiteze comerțul interstatal, nici să delege puterea de a stabili și a colecta taxe unei terțe părți în afara domeniului de aplicare al scrutiniului public. NAW și membrii săi susțin obiectivul unei economii circulare, dar legea EPR din Colorado nu ne apropie de realizarea acestui obiectiv.”
Standardul de aur al informațiilor de afaceri.
Experimentați claritatea de neegalat cu o singură platformă
Stire de pe https://www.packaging-gateway.com/
